Gradonačelnik Tomašević treba poslušati građane i odustati od spaljivanja otpada!

Danas su aktivisti i aktivistkinje Zelene akcije pozvali gradonačelnika Tomaševića da ne ignorira primjedbe građana te u ključan dokument za razvoj sustava gospodarenja otpadom ugradi rješenja bolja od štetnog spaljivanja. Na akciji ispred zgrade Gradske uprave istaknuli su poruku „Spaljivanjem otpada do klimatski neutralnog grada. Čujete li vi sebe?!”. Naime, Grad Zagreb se hvali misijom da postane klimatski neutralan grad, a istovremeno planira spaljivanje velikih količina otpada, što je osim za zdravlje izuzetno štetno i za klimatske promjene. Gradonačelniku su urudžbirane primjedbe, zajedno sa slikovitim rekvizitom u obliku divovskog uha, kakvo je prije petnaest godina Tomašević nosio tadašnjem gradonačelniku Bandiću kako bi bolje čuo građane koji se protive spaljivanju otpada. 

„Izuzetno smo zabrinuti što je dokazano štetno spaljivanje okosnica novog Plana gospodarenja otpadom. Zbog toga smo uz primjedbe na Plan gradonačelniku donijeli i divovsko uho kako bi jasnije čuo da postoje bolja rješenja”, poručio je Marko Košak iz Zelene akcije i dodao: „Krajnje je vrijeme da se prestanu ignorirati građani te odaberu rješenja kojima se otpad maksimalno smanjuje i iskorištava u industriji, umjesto da se pretvara u štetne plinove i toksičan pepeo!”

Plan gospodarenja otpadom Zagreba do 2029. godine, sa više od dvije godine kašnjenja, je u postupku javnog savjetovanja koje traje do 4. veljače. Iako sadrži određene pomake, poput planova za izgradnju centara za ponovnu uporabu, sortirnice i kompostane, najveći dio Plana razrađuje višestruko problematično spaljivanje više od 130 000 tona otpada godišnje.

U prijedlogu Plana se nastoji prikazati da je odabrano najbolje rješenje za zbrinjavanje miješanog otpada, a riječ je o tehnološki zastarjelom postrojenju, koje izvlači tek minimum iskoristivih sirovina, dok ostatak priprema za štetno spaljivanje. „Spaljivanje otpada ne rješava problem jer osim štetnih emisija donosi i značajne količine toksičnih nusprodukata, čije je zbrinjavanje novi problem. Takvim se planovima, osim okoliša i zdravlja ljudi, ugrožavaju i ciljevi recikliranja. To bi moglo donijeti i velike financijske štete za građane Zagreba”, poručio je Košak te dodao: „U obzir se ne uzima ni činjenica da je EU prestala financirati spaljivanje, a najavljuje i skupu penalizaciju za svaku tonu spaljenog otpada. To bi trebao biti jasan signal u kojem smjeru se ne smije ići, a Grad Zagreb nerazumno ide baš u tom smjeru.”

Zabrinjavajuće je i da se Plan tek u manjem dijelu bavi mjerama za prevenciju nastanka otpada, koje bi po hijerarhiji gospodarenja otpadom EU trebale biti prioritet. „Slabašni ciljevi i mjere pobuđuju sumnju da se Grad namjerno ne želi konkretnije pozabaviti smanjenjem količina otpada, kako bi osigurao dovoljno kalorijske vrijednosti za njegovo spaljivanje. Ukoliko je to točno, riječ je neprihvatljivom kršenju europskog zakonodavstva”, istaknuo je Košak te zaključio: „Pozivamo građane da upute primjedbe te se nadamo da će potom gradonačelnik Tomašević napokon odabrati rješenja koja nemaju negativan utjecaj na okoliš, klimu i ljude.”